コンペアショップ

自宅や会社などに、監視カメラを導入しようと検討している方々はご存知かもしれないですが、監視カメラにはアナログ方式とデジタル方式があります。これは2つは異なる手法で構成されておりそれぞれが、メリットとデメリットを備えています。ですが、このメリットとデメリットをはっきりと理解している方と言うのは少ないのです。ここではそうした、監視カメラに関する仕組み上の有利不利を解説していきます。

・現在でもアナログは主流である

現在においてもアナログ監視カメラは、いまだ主流です。これは映像を取り込むカメラがアナログで映像を期雄ルう媒体がデジタルであると言う物が現在の主流で、一昔前でスト記憶媒体すらアナログでビデオテープに記憶をしていました。ですが、ビデオテープの製造が終了したことと、アナログデータをデジタルデータに変換する変換器が小型化したことによりアナログカメラがデジタルカメラを上回る普及台数となったのです。

つまりはアナログ手法のカメラは、部品点数が少なく若干原始的であるため、費用が掛からず安価である上、一応デジタル化することが出来るが故自宅用防犯カメラや店舗用防犯カメラとして普及したのです。

・デジタルカメラの強みは鮮明な画像およびケーブル類が必要としない

よく、アナログ監視カメラは電源ケーブルがむき身であるが故、映像を取り込む際に電源が切られると何も映し出すことが出来なくなるという声を聴きます。これについてはその通りで、旧来のデジタル監視カメラも同様にケーブルから電源を供給していたため、電源が消失すると停止するという問題がありました。ですが、現在のデジタルカメラはカメラ内部にバッテリーを搭載することにより鮮明な画像を取りつつデータをWi－Fi電波を通して遠隔地に送ることが出来るようになりました。ここがデジタルカメラの強みでケーブルを必要としない上映像が鮮明であるため防犯カメラとして使用した場合において犯人の顔を正確に記憶しているのです。もちろんカメラが壊されても、カメラ自体は、内部に記憶装置を持たず、映像を受信器に送信するため、遠隔地に手映像を確認することが出来るため犯人に証拠となるメモリーカード類を取られることも無いのです。

ただ、反面、デジタルカメラはコストが高く、高性能になればなるほど画像は鮮明になりますが価格が高額になる為、壊されるなどの被害が生じた場合、費用が高くつくことから未だアナログ方式のカメラが高い需要を得ているのです。アナログカメラであれば、設置自体は時間を有しますが、一度設置してしまえば壊されても再度公示した場所を再利用できるが故アナログのほうがお得であると考えるわけです。

・結局の所、どちらか監視カメラとしては有効か？

監視カメラとしての有効性を考えた場合、設置の容易さと電源を必要としないという点を挙げれば、デジタルカメラが監視カメラとして有効でかつWi－Fi電波にて受信機に映像を送るタイプであればなお、証拠となる映像を記憶するカメラを破壊されても破壊されるまでの映像は受信機に保存されているため監視カメラとしてはデジタル式が有効なカメラであると言えます。

ただ、Wi－Fiで電波を送信するということは、受信可能な装備を持つものがいればその映像を盗み見ることが可能であるため、カメラの映像が悪用されないかと言われると難しく、Wi－Fiでカメラを遠隔操作することが出来るタイプであれば第3者が電波を乗っ取りカメラの向きを変えることも考えられるため、何処までデジタルカメラの技術を利用するかが問われます。

デジタルでもカメラ内部に記憶域を持つものやLANケーブルから電源を供給し受信機にデータを送る物であればケーブルを切断されない限り永続的に電力とデータを送信できるため要は、監視カメラにおいては使用者の経済的事情及びどのようにカメラを利用するカニより必要とされるカメラが変化するというのが結論です。